Étiquette : olympus

Bananarama dive and beach resort

Bonjour snorkeleurs,

Voici un article de Catherine Désaulniers qui passe en revue le Bananarama dive and beach resort situé sur la plage de West Bay au Roatan. Catherine est une habituée du site de plongeeenapnee.com et elle est entrée en contact avec nous au travers les commentaires du site pour nous proposer de publier son article. Comme vous pouvez le constater, nous sommes ouvert aux propositions et le but du site est de faire connaître le plus d’endroits possibles dans le monde où il est possible de pratiquer la plongée en apnée.

Si à votre tour vous avez un article intéressant sur une nouvelle destination ou bien une mise à jour sur une destination existante avec des photos de plongée en apnée à nous proposer, n’hésitez pas à nous laisser un commentaire, on répond à tout le monde. Bonne lecture tout le monde!

*****

Mon mari et moi avons séjourné au Bananarama dive and beach resort qui est sur la plage de West Bay au Roatan du 24 au 31 décembre 2012. Nous avons acheté le forfait avec Sunwing. De notre arrivée à notre départ, ce fût un splendide voyage. Estelle, notre représentante Sunwing à l’hôtel a été d’une gentillesse remarquable.

Le Bananarama dive and beach resort est un petit hôtel charmant ayant seulement une vingtaine de chambres du style chalet dans la jungle. C’est ce qui fait le charme de ce site. Les chambres sont propres et confortables. Avis aux amateurs de piscine, il n’y en a pas à cet hôtel. Avec notre forfait, les repas sont inclus (trois assiettes généreuses par jour), mais les boissons alcoolisées ainsi que les boissons gazeuses ne sont pas incluses. Par contre, il y a des 5 à 7 très intéressants. Un exemple : 2 bières pour 5 $. Vous pouvez également faire quelques provisions dans un petit marché sur la rue principale à l’arrière de l’hôtel à 5 minutes environ de marche.

L’hôtel a deux restaurants sur le site : le Thirsty Turtle et le Vintage Pearl. Les deux restaurants sont à la carte. Donc, il n’y a pas de buffet. Le restaurant Thirsty Turtle a un menu très varié : Hamburger, crevettes panées, doigt de poulet, salade… Chaque soir, il y avait des spéciaux qui s’ajoutaient. Une journée, il y avait deux assiettes de langoustes pour le prix d’une. Avec notre forfait Sunwing, nous avons pu en profiter sans supplément. Les déjeuners étaient également variés. Nous avions trois choix différents à tous les jours (crêpes, pain doré, céréale, wrap avec œufs à l’intérieur, etc.) Merci à Alex, un serveur très sympathique qui parle français, et aux autres serveurs et serveuses pour leur excellent service amical. Le restaurant Vintage Pearl offre une cuisine succulente. Attention, si vous allez à cet hôtel, vous n’avez pas à prévoir de beaux pantalons longs pour les hommes et de belles robes pour les femmes, car la devise de ce restaurant et de l’hôtel en général est relaxe et enlève tes chaussures. Donc, nous devions enlever nos souliers pour entrer dans ce restaurant. Puisque nous étions des clients Sunwing, nous pouvions y allés dîner à tous les jours. C’était très intéressant surtout les journées où les bateaux de croisière accostent, car les croisiéristes n’y ont pas accès. Cet hôtel est souvent proposé aux voyageurs des bateaux de croisière pour la plage et le restaurant Thirsty Turtle. Lors des journées très achalandées, nous pouvions diner en paix. Même qu’il arrivait souvent que nous étions très peu de couples à ce restaurant. Ne manquez pas leur brunch du dimanche qui est très bon également. Pour seulement 5 USD, vous avez du champagne à volonté. Nous avions également droit à un souper à la carte inclus dans notre forfait. Nous avions réservé à l’avance par courriel et sur place nous avons pu changer la date de notre souper pour le soir de Noël grâce à la charmante personne de la réception.

La plage est merveilleuse. Nous avons une section privée pour les clients de l’hôtel. Encore une fois, c’est très agréable surtout les journées où de nombreux bateaux de croisière sont présents sur l’île. À l’extrémité gauche de l’hôtel (du côté de l’hôtel Infinity Bay), vous avez un gros récif avec des poissons de toutes les sortes. Nous avons pris énormément de photos avec nos caméras : la canon D10 et L’Olympus Tough TG1.

Il y a un centre d’activités qui proposent des excursions intéressantes. Nous pouvions en faire avec Sunwing, mais nous voulions quelque chose de plus privé. Il en coûte quelques dollars de plus qu’une excursion proposée par le grossiste. Par contre, l’expérience est inoubliable. Julio était toujours présent pour nous donner de bonnes informations. Nous avons fait une demie journée sur un voilier à Flowers Bay. Le capitaine Alex et son fils ont été d’une très bonne compagnie. Nous avons pu également faire un peu de plongée en apnée lors de cette excursion. Nous avons fait le tour de l’île avec un guide privé. Le guide s’arrête où vous voulez et prend le temps que vous voulez pour le même prix. N’hésitez pas à demander Franklin. Il est un excellent guide.

Bref C’est un hôtel qui fait différent des tout inclus connus. Si vous êtes du genre à vouloir une expérience différente dans un coin animé, cet hôtel est pour vous. Attention aux gens qui recherchent le tout inclus, cet hôtel n’est pas pour vous puisqu’il est partiellement tout inclus avec Sunwing.

Auteure: Catherine Désaulniers

Appareil photo numérique

Je crois enfin avoir trouver un appareil photo numérique résistant à l’eau à la hauteur de mes attentes. Il s’agit du FinePix Z33WP de FujiFilm.

L’appareil est petit, léger, ultra rapide au démarrage et entre chaque prise. Il est résistant à l’eau jusqu’à 3 mètres et dans notre cas, c’est le seul appareil à avoir survécu à trois voyages de plongée en apnée. Nous avons eu trois appareils photos numériques de marque Pentax (2 Pentax Optio W10 et 1 Optio W30) qui n’ont pas survécu à plus de deux voyages et je connais plusieurs autres amateurs de plongée en apnée ayant eu des problèmes d’infiltration d’eau avec des Pentax, Olympus, Sealife et autres marques après seulement quelques utilisations.

Dans le cas de la FinePix Z33WP, il s’agissait de son 3e voyage de plongée en apnée, dont une utilisation intensive de 14 jours au mois de janvier 2010.  Je ne l’ai vraiment pas épargnée lors de notre dernier voyage à Cayo Largo la semaine passée: J’ai fait exprès de garder l’appareil en main lorsque je nageais, j’ai plongé souvent à plus de 3 mètres et je l’ai laissé laisser longtemps sous l’eau pour tester son étanchéité. Pour moi le résultat est clair, en tenant compte du rapport qualité prix, à 150,00$, le FinePix est le meilleure petit appareil photo numérique résistant à l’eau. J’ai eu des appareils photo numérique de plus de 400,00$ qui ont cessé de fonctionner après seulement quelques utilisations sous l’eau.

En sachant qu’aucun appareil photo numérique n’est parfait et qu’une infiltration d’eau peut survenir n’importe quand, même avec un boitier,  je préfère investir seulement 150,00$ dans mon appareil, surtout que la nouvelle génération de FinePix XP10 offre la vidéo en HD pour le même prix.

Olympus Stylus-8010 – août 2010

Olympus Stylus µ TOUGH-8010

Après avoir reçu mon APN j’ai commandé une batterie et un chargeur sur Ebay.
Je n’achèterai plus d’autre marque qu’Olympus…
Les clones ne sont vraiment pas chers, mais ne fonctionnent pas bien ou même pas du tout.
J’ai racheté une batterie et un chargeur, de marque Olympus cette fois-ci, et enfin les problèmes sont disparus.
Je n’ai utilisé que le mode automatique pour l’instant,
mais j’approfondirai mes connaissances en eau chaude, à mon prochain voyage dans le sud…cet automne j’espère.

Pour l’instant j’ai constaté que le temps d’attente entre les prises est toujours aussi LONG.
Il y a aussi la batterie qui n’a pas assez de milliampères pour une durée acceptable,
30 à 60 minutes max. et beaucoup moins si le zoom est sollicité fréquemment.
Je m’arrange bien avec ce problème en changeant de batterie entre chaque plongée (10$ chacune sur Ebay)
J’ai trouvé une nouvelle fonction qui semble vraiment très intéressante,
un filtre rouge de trois intensités différentes en mode photo et vidéo.
Un mode qui m’évitera peut-être les retouches sur le PC…c’est à suivre

Caisson étanche

Merci Diane pour le beau cadeau de fête que tu m’as fait…un caisson Ikelite #6230.81
Je pense que les problèmes d’infiltration d’eau sont choses du passé.
Rapport qualité/prix, le Dicapac WP-711 m’avait quand même très bien servi.

Olympus Stylus Tough-8010

APN: Olympus Stylus Tough-8010 (juin 2010)

Je viens d’apprendre que mon neveu a eu une infiltration d’eau dans son APN Olympus.
Les APNs étanches ne sont pas très fiables contre l’eau.
Y’a celui de Patrick (Fujifilm) qui tient le coup!
Le boîtier de mon copain a pris l’eau lors de sa première plongée aux Escoumins,
il a perdu sa Canon toute neuve.
Je continue de croire que le mieux est un appareil étanche dans un étui étanche.

J’ai réussi à vendre mon Stylus-8000 et je me suis commandé aussitôt le dernier modèle.
Malgré la petite différence entre le numéro 8000 et 8010…
le Stylus-8010 a plusieurs améliorations énumérées précédemment.
J’ai bien hâte de l’essayer…Je reviendrai commenter quelques photos de l’appareil cet été.
Je le testerai probablement dans les eaux fraîches de la Gaspésie et de Tobermory.

Bon été!

Olympus 770 SW

Observations

  • Nous n’avons pas eu la chance d’essayer la Olympus 770 SW, mais ce modèle nous intéresait particulièrement pour ses performances sous l’eau. Elle est étanche à une profondeur de 10 mètes (33 pieds) et pour un durée de temps illimité. De plus la 770 SW peut résister aux chocs si elle est échappée d’une hauteur de 1,5 mêtres (5 pieds), peut resister à 220 lbs de pression et peut endurer des températures froides allant jusqu’à –10°C (14°F). C’est la caméra toute désignée pour le sportif extrème. Par contre, après maintes recherches et après avoir lu plusieurs revues sur ce modèle de caméra, il y a eu plusieurs plaintes concernant des infiltrations d’eau pour aucune raison et comme j’ai mentionné plus haut dans cet article, il est très difficile voir presque impossible de faire honorer la garantie pour les cas d’infiltration.
  • Un autre point négatif qui est revenu souvent dans les revues, mentionne le fait que la caméra est lente pour traiter les photos ce qui occasionne des délais de 3 à 5 secondes entre chaque photos. Ce genre de délais selon moi innaceptable pour quelqu’un qui veut prendre des images de poissons sur le vif et ce n’est pas quand on est sous l’eau qu’il faut commencer à jouer avec les paramètres de la caméra. Donc si un banc de poisson passe rapidement, vous aurez le temps de prendre une photo et le temps que la caméra soit prête pour la deuxième, les poissons seront déjà loin.
  • Pour le reste, je ne peux juger de la qualité de photos prises car comme j’ai mentionné précédemment, on a pas eu la chance de l’essayer. Si quelqu’un à des commentaires ou autres informations pertinentes concernant ce modèle de caméra, ce sera apprécié et nous en ferons mention ici.
Translate »