Étiquette : sac étanche

Sac étanche – septembre 2010

4 septembre 2010 / François Bégin / 0 Comments

Sac étanche – fourre-tout vraiment impressionnant

Lors d’une plongée aux grottes de Tobermory, Diane a testé un sac étanche acheté chez Dollorama.
Résultat positif…le papier qui était à l’intérieur est resté bien sec.
Il ressemble beaucoup au Dicapac, mais en qualité moindre.
J’ai testé ce sac dans ma piscine pour une deuxième et troisième fois et toujours pas une goutte d’eau.

Bien s’assurer que CHACUN des trois zips soit BIEN FERMÉ avant de replier l’ouverture en trois.

Le plastique transparent n’est pas conçu pour prendre des photos, mais j’ai testé quand même mon appareil dans ce sac. La qualité des images m’a surpris, voyez par vous-même…

==> Vidéo dans ma piscine <==

Excellent comme fourre-tout, et un dépanneur comme sac étanche pour APN.

Attention à ne pas laisser trop d’air à l’intérieur du sac, car le plastique peut courber et ainsi déformer les images…comme çà:

…Suivi du Dicapac WP-711

12 avril 2010 / François Bégin / 1 Comment

Pour avoir l’esprit tranquille et être certain de prendre des photos toute la semaine avec une caméra qui fonctionne, le sac étanche pour caméra est une solution économique(30$ transport compris sur Ebay).

Olympus ont réparé ma submersible Stylus tough-8000 (qui avait pris l’eau).
Ne voulant pas être encore déçu durant mon dernier voyage à Cuba, j’ai fait l’essai du Dicapac WP-711.
Un essai intensif d’une semaine dans les Caraïbes (dont plusieurs fois jusqu’à 10 mètres de profondeur) a donné d’excellent résultat…Pas une goutte d’eau dans le sac.
Un APN normal pourrait prendre de belles photos dans ce sac…mais à vos risques!

Le Dicapac vient avec une grande courroie pour le porter autour du cou.
Très simple d’utilisation…c’est un solide Ziplock que l’on rabat à trois reprises sur un velcro.
On doit faire attention pour que l’objectif de l’APN soit bien placé vis-à-vis la fenêtre du Dicapac.

Pour filmer avec mon Stylus-8000, il faut tourner la roulette dans le sac, ce qui devient vite un tour de force. Le nouveau modèle Stylus-8010 est équipé d’un bouton vidéo instantané beaucoup plus approprié à l’utilisation du sac étanche. Pensez-y lors de votre prochain achat d’APN.

Le Dicapac est résistant jusqu’à 10 mètres…
Donc…la FinePix XP10 peut maintenant plonger à cette profondeur grâce au Dicapac…
wow…pour la moitié du prix d’un stylus-8010…Ca devient intéressant…

Je ne vous souhaite pas d’avoir une infiltration d’eau à votre première journée de vacances
comme cela m’est arrivé au Roatan.

Je vous recommande fortement le sac étanche pour préserver longtemps votre appareil,
car la qualité n’est que très peu diminuée. Il existe différents modèles…même pour ceux avec un objectif amovible.

Lors de mes vacances à Playa Giron…Toutes les photos sous-marines ont été prises avec le Dicapac.
Il y a une photo de moi avec flash et une sans flash.

Bonne plongée!

Appareil photo numérique (étanche à l’eau)

23 février 2010 / François Bégin / 3 Comments

Mon avis personnel sur les APNs compacts étanches à l’eau (23 février 2010):

Je viens de recevoir ma caméra (qui avait pris l’eau) et je peux dire que le service d’Olympus est d’une qualité et d’une rapidité incroyable. Ils ont remplacé presque tout l’appareil, il n’y a que le numéro de série qui soit resté le même.
Ma caméra a quand même pris l’eau et je n’aime pas ça…surtout quand ça arrive après la première journée de vacances. Je ne vous recommande donc pas le Stylus tough-8000.

J’ai remarqué que plusieurs appareils étanches rendent l’âme après seulement quelques heures d’utilisation.
À mon avis…les chances d’avoir une infiltration d’eau à un moment ou un autre sont très élevées. Une double protection me semble indispensable…et fort rentable.
Pour cette raison, j’ai décidé de faire l’essai d’un sac étanche pour optimiser la protection à l’eau…avant de faire le saut pour un boitier étanche (beaucoup plus dispendieux).

Pour mon Stylus tough-8000 il y a le DICAPac WP-711 que j’ai trouvé sur Ebay pour 30$

Lorsque je l’aurai testé…je vous donnerai des nouvelles.

Olympus Stylus Tough-8000 (400$):
J’ai aimé:
Belle qualité d’images
10 mètres, 12 mégapixels, résistance aux chocs
Lumière d’appoint intégrée
Compact

Je n’ai pas aimé:
Délais d’attente entre les prises d’images
Roulette de sélection (pour vidéo)
Vidéo pas de grande qualité

Bien sûr que plus on attend plus ça s’améliore.

Olympus vient tout juste de sortir un nouveau modèle…
Le Stylus Tough-8010 (avec de grosses différences)

Voici les principales améliorations du tough-8010 face au tough-8000:

Le mode vidéo passe de moyen à HD en format .avi
Ajout d’un bouton dédié pour la vidéo
Le zoom optique passe de 3x à 5x
La carte mémoire xd est remplacée par une SD/SDHC (enfin)
Le capteur passe de 12 mégapixels à 14 mégapixels
Ajout d’une mémoire intégrée de 2Go (ce qui réduit peut-être le délai d’attente entre les photos…à suivre)

Pour l’instant le tough-8010 (400$) est très intéressant…suivi de près par le Panasonic Lumix DMC-TS2 (400$) qui possède sensiblement les mêmes caractéristiques, mais il n’a pas de mémoire intégrée et le format des vidéos sont .mov

Fujifilm lance aussi son nouveau FinePix XP10 (200$) qui est un excellent choix rapport qualité/prix
Avec son bouton dédié pour la vidéo. Il surprend avec son zoom optique de 5x et ses 12 mégapixels.
Il possède un écran 2.7″ et peut enregistrer en mode HD.
D’un format ultra compact…il se glisse partout.

Patrick a testé pendant deux semaines un FinePix Z33WP et il n’a pas pris l’eau.

Les modèles de l’heure qui retiennent mon attention sont donc:
Olympus Stylus Tough-8010
Fujifilm FinePix XP10
Panasonic Lumix DMC-TS2

…mais côté étanchéité…j’ai encore des doutes!